tag:blogger.com,1999:blog-8407234431228226175.post8108151198707139879..comments2024-03-27T20:05:54.936-07:00Comments on Raul Kalevi blogi: Õigeksmõistetud, ühinegem!Provacateur-Inspirateurhttp://www.blogger.com/profile/17946458708968365526noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8407234431228226175.post-44268798312551120442010-12-16T20:20:44.281-08:002010-12-16T20:20:44.281-08:00Nõustun Sinuga täielikult.
Seesama Viisitamme juh...Nõustun Sinuga täielikult.<br /><br />Seesama Viisitamme juhtum, aga praktiliselt ka kõigi teiste õigeksmõistetute näited on mind alati pannud mõtlema sealhulgas meedia olematule südametunnistusele. Kui Viisitamme case algas, siis kajastati seda kaua ja massiivselt. Liialdusega üteldes tegid ajakirjanikud süüdimõistva otsuse enne kui asi süüdistuskokkuvõtteni jõudis. Kui nüüd tuli aga õigeksmõistev otsus, siis ajakirjandus... Jah, tõele au andes, see mainiti ära. Ning kes juhtuski selle õigeksmõistva otsuse nupukest lugema, mõtleb paratamatult, et näed, välja vingerdas see igavene pätt...<br /><br />Ning tegelikult võiks luua veel ühe seltsingu. Nendest, kes "vabatahtlikult" on ennast süüdi tunnistanud kuriteos, mida tegelikult pole sooritanud. Enamik nendest on nn. delikaatsed paragrahvid. Neid juhtumeid, arvan, polegi nii vähe. Tavaliselt teeb prokurör pakkumise, millest on "raske keelduda" - kokkuleppemenetlus, tingimisi karistus. Vastasel korral siis ajakirjandus... See on siis see aegajalt hästi näideldud imestav küsimus, et kes neid eeluurimise materjale ajakirjandusele ikkagi lekitab?Hundi ulghttp://hundiulg.blogspot.com/noreply@blogger.com